- Página inicial
- Institucional
- Comunidades
- Pastorais
- Notícias
- Multimídia
- Fale Conosco
\"...Há mais de 500 favelas (comunidades pobres), dependuradas nas encostas das montanhas que serpenteiam a cidade. Elas não são culpadas pelos deslizamentos, como apontava o governador. Elas moram nestas regiões de risco porque, simplesmente, não tem para onde ir. Há uma notória insensibilidade geral pelos pobres, fruto do elitismo de nossa tradição colonial e escravagista.\"
Este texto está no artigo de Leonardo Boff, publicado neste site.
Será que só os teólogos e Filósofos vêm esta realidade?
Concordo plenamente. Os pobres se sujeitam a certas situações porque não têm outra saida. As favelas são a realização dos sonhos da casa própria, para eles. É o que eles podem ter.
Uma senhora falou na televisão: \"dão R$400,00 reais para um aluguel e completou: com esse aluguel, só dar para irmos morar num outro morro.
O salário mínimo dá pra que? Dá pro rico pagar ao pobre.Mas para o rico dá para uma garrafa de vinho, um litro de wiske, etc.
Vejamos o que o rico faz com um salário mínimo e o que o pobre tem que fazer com um salário minimo.
E isso tudo é culpa de quem? De nós mesmo que não sabemos escolher nossos representantes.
Na próxima eleição, é bom lembrar que \"urna não é pinico\".
O pingo d´agua pode fazer a diferença.
Após 15 horas de julgamento no fórum de Belém (PA), o fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, foi condenado a 30 anos de prisão inicialmente em regime fechado, na noite desta segunda-feira (12), por ter encomendado a morte da missionária Dorothy Stang, em 2005.
Dorothy Stang foi executada com seis tiros em um assentamento em Anapu, no Pará.
Esse foi o terceiro julgamento de Bida. No primeiro, em 2007, ele foi condenado a 30 anos de prisão, mas teve direito a um novo júri. No segundo, foi absolvido, mas o Ministério Público recorreu da decisão e a Justiça anulou a sentença.
Bida teve a pena agravada pelo fato da vítima ser pessoa idosa. A tese defendida pela acusação foi de homicídio duplamente qualificado, praticado com promessa de recompensa, motivo torpe e uso de meios que impossibilitaram a defesa da vítima. Ele recebeu a sentença por volta de 23h40, e perrmanecerá preso no Centro de Recuperação do Coqueiro, em Belém.
Para o juiz, ele negou envolvimento no crime e se recusou a responder a perguntas dos promotores.
Atraso
O início do julgamento de Bida atrasou em uma hora porque o advogado dele não compareceu e enviou outro representante. O novo advogado teria pedido um prazo ao juiz para se inteirar sobre o caso. O pedido foi negado. Vários religiosos e camponeses que conviveram com a irmã Dorothy viajaram para Belém para acompanhar o julgamento. O irmão da missionária também saiu dos Estados Unidos e está no Brasil para acompanhar o caso.
Quatro testemunhas de acusação foram ouvidas de manhã. Segundo o Tribunal de Justiça do Estado do Pará, o primeiro depoimento foi de Roberta Lee Spires, conhecida como irmã Rebeca, que falou sobre o trabalho desenvolvido por Dorothy.
O juiz, a acusação e a defesa também ouviram a defensora pública Eliana Vasconcelos (que atuou na defesa de outro acusado de envolvimento no crime), o agricultor Gabriel do Nascimento (que trabalhou com a missionária) e o delegado da Polícia Federal Ualame Machado (que investigou o caso).
Último réu
O quinto e último réu no processo, Regivaldo Galvão, será julgado em sessão marcada para o dia 30 de abril deste ano. Fonte: G1.com.br
Amiga, que pena que você precisa se esconder atrás do pensamento do Padre Paulo, homem íntegro e inteligente. O que \"jogo\" no site, como você afirmou não é qualquer coisa, é algo que teólogos de diferentes matrizes pensam. Quem você acha que tem a verdade? O Padre (risos!!!).
Proponho que você inicie estudando teologia ou melhor, leia de Karl Ranner o curso fundamental da fé, e aí, poderá entender melhor qualquer coisa que se escreve. Até reve.
É bom saber que temos um Padre Teólogo na paróquia. Parabenizo sua postura, mas continuo defendendo um ponto de vista (PRÓPRIO), se algum teólogo alemão defende isso, parabéns para nós, mas a verdade é que também você, padre, não sabedor asboluto da verdade. Estude mais!...
E agora Ben Sirac? è bom se atualizar melhor, antes de jogar qualquer coisa nesse Site, pois temos leitores altamente preparados como é o teólogo Pe. Paulo Jackson.
Pe. Paulo, o senhor está cada dia melhor nas suas \"egesesias\". Estamos com saudades.
Amigos Sinézio Melhorança e Jaramataia Pontual,
gostaria de dar continuidade ao debate. Não quero condenar ninguém. Quero apenas provocar um debate que, quem sabe, nos leve a refletir melhor sobre a nossa participação na construção de um mundo melhor.
Denominei-me \"o pingo dàgua que faz a diferença\" mas acho que que poderia ser \"o pingo dàgua que almeja uma sociedade melhor.
As eleições estão à porta. Os pretenciosos canditados estão dando tudo de si para conseguir uma vitoria, com certeza, dão até a alma ao diábo para conseguir seus objetivos.
Então, não é tempo de começar a analizar melhor esses pretenciosos? Faustão fala muita besteira, mas domingo ele disse uma coisa certa: \"Urna não é pinico\".
Isso mesmo, chega de colocar tanta porcaria nas urnas.
Vamos nos orientar melhor e tentar orientar outras pessoas para não fazer da urna eleitoral um pinico, como diz Faustão.
Não sei se estou sendo muito direto. Porém dou-lhes toda a liberdade de mudar o rumo da prosa.
Vocês são 10 nisso.
O Pingo dágua, que não vai nem vem.
Dá-me a impressão que Ben Sirac revisita uma hipótese de um estudioso holandês de algumas décadas atrás que a teologia bíblica já se encarregou de resolver. Este estudioso dizia em grossas tintas que não foi Judas que traiu Jesus, mas Jesus que traiu Judas. Ou seja: que Jesus havia despertado sentimentos nacionalistas entre os discípulos e que um grupo deles vinculados ao zelotismo teria subido com Jesus a Jerusalém para realizar, durante a festa da Páscoa, a revolta contra a presença colonialista do Império Romano. E que Jesus teria recuado na hora H.
Se é uma coisa que está bastante bem resolvida na teologia bíblica e na pesquisa sobre o Jesus histórico (hoje se fala “Third Quest”, ou seja, o terceiro momento da pesquisa sobre o Jesus histórico) é a NÃO pertença de Jesus ao movimento zelota. Está bastante claro em todas as fontes que Jesus sempre rejeitou um messianismo de caráter nacionalista, davídico ou com pretensões de restaurar a dinastia davídica por meio da derrocada do Império Romano e da violência.
Há também uma confusão ao se colocar no mesmo patamar a TRAIÇÃO de Judas e a NEGAÇÃO de Pedro. São coisas absolutamente diferentes. Judas trai, por dinheiro, e a consequência deste ato é a entrega de Jesus aos guardas do Sinédrio e a subsequente crucifixão de Jesus. Pedro nega pertencer ao grupo dos seguidores de Jesus, diante de um Jesus que já caminha para a cruz. No mesmo texto, o evangelista Lucas, por exemplo, já apresenta um Pedro arrependido e que chora (Lc 22,54-62), enquanto Judas se enforca ou coisa que a isto equivale, marcado pelo desespero e pelo mórbido remorso (Mt 27,3-10; At 1,15-20). Num esquema teológico da narrativa da paixão, especialmente de Lucas e João, os evangelistas constroem, na cena de Pedro, o “negador” ideal para, depois, construírem o discípulo ideal.
Quanto ao “conforme ensinava as escrituras” utilizado por Ben Sirac, é bom que se diga que as escrituras não são unívocas e muito menos sua interpretação. Em Israel, no tempo de Jesus, há messianismos para todos os gostos. As escrituras também ensinavam sobre a vinda de outros tipos de messias.
Finalmente, Ben Sirac se refere a um pretenso incentivo da parte da Igreja Católica a uma revolta contra Judas. Não sei muito bem o que ele quer dizer com “Igreja Católica”. Se, com este termo, ele quer designar a hierarquia, o magistério da Igreja, etc., creio que há algum equívoco. É importante também que se diga: decepcionar-nos todos nós podemos. A grande diferença é que a decepção de Judas transformou-se em entrega de um inocente à morte mais ignominiosa.
Eu concordo plenamente,pobre Judas, continua até hoje sendo julgado, por algo inevitavel, pois estava escrito desde o principio, êle foi so um instrumento para que os fatos se consumassem. JESUS chorou pela perda do amigo, e não por ter sido traido. PERDÃO SE ESTIVER ERRADA,é assim que penso.
Quero juntar-me ao ilustre Pingo D´água!
Carecemos de pessoas como ele (a) que fazem a diferença onde quer que estejam - na igreja, na sociedade, na família, na política. Que não perdem a esperança e seguem insistindo na diferença. Parabéns, meu irmão, você crê e vivencia o seu cristianismo independente dos padres ou pastores. O seu foco está em Jesus de Nazaré - Ele que nunca lhe decepciona, que nunca cede às tentações humanas da vaidade e do aburguesamento que muitas vezes você enxerga na vida dos padres que lhe desapontam. Você que vive a solidariedade, a fraternidade, a partilha, o perdão, a humildade, a simplicidade e os demais valores de sua fé. É de homens (mulheres) como você Pingo D´água, que precisamos para fazermos um mundo melhor.
Parabéns!!
Quero juntar-me ao ilustre Pingo D´água!
Carecemos de pessoas como ele (a) que fazem a diferença onde quer que estejam - na igreja, na sociedade, na família, na política. Que não perdem a esperança e seguem insistindo na diferença. Parabéns, meu irmão, você crê e vivencia o seu cristianismo independente dos padres ou pastores. O seu foco está em Jesus de Nazaré - Ele que nunca lhe decepciona, que nunca cede às tentações humanas da vaidade e do aburguesamento que muitas vezes você enxerga na vida dos padres que lhe desapontam. Você que vive a solidariedade, a fraternidade, a partilha, o perdão, a humildade, a simplicidade e os demais valores de sua fé. É de homens (mulheres) como você Pingo D´água, que precisamos para fazermos um mundo melhor.
Parabéns!!
