- Página inicial
- Institucional
- Comunidades
- Pastorais
- Notícias
- Multimídia
- Fale Conosco
Hipocrisia é fogo!!
Ex-alunas da mulher de José Serra afirmam que ela relatou em aula ter praticado um aborto quando estava com quatro meses de gestação. Isso foi divulgado pelo jornal Correio do Brasil e hoje pela Folha.
E agora José? A propósito, a senhora Mônica Serra é a mesma que pediu, na Baixada Fluminense para não votarem na Dilma por ela defender a morte de criancinhas. Incrível, não!?
Cirula na internet o seguinte texto escrito pelo jornalista Altamiro Borges. O material também pode ser consultado na página eletrônica do portal de notícias Adital (http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=51588). Eis o inteiro teor do artigo:
\"Chefão da Veja confessa apoio a Serra
Na semana passada, durante o MaxiMídia - Fórum Internacional de Marketing e Comunicação, em São Paulo, o presidente do Conselho da Editora Abril, Roberto Civita, defendeu abertamente o ativismo político dos meios de comunicação e elogiou o Estadão, que manifestou seu apoio ao demotucano José Serra em editorial. Segundo reportagem do Portal Imprensa, no painel \"Papo de CEO\", o capo da famíglia Civita confessou o que só os ingênuos não sabiam:
\"O jornal [Estadão], assim como a maioria da imprensa, tem seguido durante toda a cobertura das eleições a premissa de que José Serra tem melhores condições que Dilma para assumir a presidência do Brasil\". O chefão da Abril, que edita a escrota Veja, afirmou que \"considera mais difícil os meios de comunicação assumirem uma cobertura neutra sobre a política no país. Civita também defendeu no encontro a liberdade de imprensa e criticou qualquer autorregulamentaçao por parte dos veículos. ‘Cada empresa deve se regulamentar\', concluiu\", relata o Portal.
O promíscuo \"ativismo político\"
A confissão de Roberto Civita deveria servir de puxão de orelha para muitas pessoas - inclusive \"inocentes\" jornalistas - que ainda acreditam numa pretensa neutralidade da mídia. A revista Veja, \"assim como a maioria da imprensa\", tem lado. Defende, aberta ou sutilmente, interesses políticos e econômicos de classe da elite burguesa. Na disputa presidencial em curso, ela aposta todas as suas fichas em José Serra, sem qualquer escrúpulo ou imparcialidade.
No caso da Veja, seu \"ativismo político\" ocorre inclusive por motivos comerciais bem sinistros. Os tucanos mantêm uma relação promíscua, que cheira corrupção, com a famíglia Civita. Uma simples Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) poderia até levar ao fechamento desta editora, por suas relações patrimonialistas que sugam os cofres públicos.
O \"mensalão\" pago pelos tucanos
Repito, até a exaustão, um levantamento feito pelo blog NaMariaNews, uma excelente fonte de informação sobre os negócios do atual governo paulista na área de educação. Numa minuciosa pesquisa aos editais publicados no Diário Oficial, o blog descobriu o que parece ser um autêntico \"mensalão\" pago pelo tucanato ao Grupo Abril. Veja algumas das mamatas:
- DO [Diário Oficial] de 23 de outubro de 2007. Fundação Victor Civita. Assinatura da revista Nova Escola, destinada às escolas da rede estadual. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 408.600,00. Data da assinatura: 27/09/2007. No seu despacho, a diretora de projetos especial da secretaria declara ‘inexigível licitação, pois se trata de renovação de 18.160 assinaturas da revista Nova Escola\'.
- DO de 29 de março de 2008. Editora Abril. Aquisição de 6.000 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 2.142.000,00. Data da assinatura: 14/03/2008.
- DO de 23 de abril de 2008. Editora Abril. Aquisição de 415.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 30 dias. Valor: R$ 2.437.918,00. Data da assinatura: 15/04/2008.
- DO de 12 de agosto de 2008. Editora Abril. Aquisição de 5.155 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 365 dias. Valor: R$ 1.840.335,00. Data da assinatura: 23/07/2008.
- DO de 22 de outubro de 2008. Editora Abril. Impressão, manuseio e acabamento de 2 edições do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 4.363.425,00. Data da assinatura: 08/09/2008.
- DO de 25 de outubro de 2008. Fundação Victor Civita. Aquisição de 220.000 assinaturas da revista Nova Escola. Prazo: 300 dias. Valor: R$ 3.740.000,00. Data da assinatura: 01/10/2008.
- DO de 11 de fevereiro de 2009. Editora Abril. Aquisição de 430.000 exemplares do Guia do Estudante. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 2.498.838,00. Data da assinatura: 05/02/2009.
- DO de 17 de abril de 2009. Editora Abril. Aquisição de 25.702 assinaturas da revista Recreio. Prazo: 608 dias. Valor: R$ 12.963.060,72. Data da assinatura: 09/04/2009.
- DO de 20 de maio de 2009. Editora Abril. Aquisição de 5.449 assinaturas da revista Veja. Prazo: 364 dias. Valor: R$ 1.167.175,80. Data da assinatura: 18/05/2009.
- DO de 16 de junho de 2009. Editora Abril. Aquisição de 540.000 exemplares do Guia do Estudante e de 25.000 exemplares da publicação Atualidades - Revista do Professor. Prazo: 45 dias. Valor: R$ 3.143.120,00. Data da assinatura: 10/06/2009.
Negócios de R$ 34,7 milhões
Somente com as aquisições de quatro publicações \"pedagógicas\" e mais as assinaturas da Veja, o governo tucano de José Serra transferiu, dos cofres públicos para as contas do Grupo Civita, R$ 34.704.472,52 (34 milhões, 704 mil, 472 reais e 52 centavos). A maracutaia é tão descarada que o Ministério Público Estadual já acolheu representação do deputado federal Ivan Valente (PSOL-SP) e abriu o inquérito civil número 249 para apurar irregularidades no contrato firmado entre o governo paulista e a Editora Abril na compra de 220 mil assinaturas da revista Nova Escola.
Esta \"comprinha\" representa quase 25% da tiragem total da revista Nova Escola e injetou R$ 3,7 milhões aos cofres do ‘barão da mídia\' Victor Civita. Mas este não é o único caso de privilégio ao Grupo Abril. O tucano Serra também apresentou proposta curricular que obriga a inclusão no ensino médio de aulas baseadas nas edições encalhadas do ‘Guia do Estudante\', outra publicação do grupo. Como observou o deputado Ivan Valente, \"cada vez mais, a Editora ocupa espaço nas escolas de São Paulo. Isso totaliza, hoje, cerca de R$ 10 milhões de recursos públicos destinados a esta instituição privada, considerando apenas o segundo semestre de 2008\".
Muito boa a matéria \"Desmonte de uma falácia\", contendo a opinião de dois grandes nomes da Igreja no Brasil. vale a pena ler.
Como a quase totalidade dos internautas, também recebi e-mails gritando conteúdos visivelmente distorcidos e oportunistas. E essa é a face ultrapassada que quer se instalar a qualquer custo no comando das decisões do nosso país.
Acredito que não devemos retroceder. Concordo e admiro a posição do Padre Francisco Almeida.
E para continuar avançando, tendo o social como prioridade e os mais pobres como protagonistas da nossa história, meu voto é 13. Dilma Rousseff, presidente do Brasil.
Meu nome é Pe. João Saturnino de Oliveira e, para impedir que os pobres sofram mais, eu voto em Dilma Roussef 13!
Meu nome é Rondinelly e por comungar dos ideais cristãos voto em Dilma Roussef 13!
Meu nome é Alexandre e voto em Dilma 13!!
A lucidez do Frei Beto e de outras personalidades escanteadas e perseguidas pelos moribundos conservadores católicos, resgata a essência da verdade. Sinto que a parcialidade explícita de parte da igreja, dando repercussão a mentiras e factóides da campanha de Serra compromete seriamente a sua identidade. Parte da Igreja parece ter se rendido ao canto da sereia e acreditar que realmente Serra é um verdadeiro cristão defensor da moral e dos bons constumes, e que Dilma é contra os mesmos e uma inveterada defensora dos anti-valores do Reino. Só a falta de inteligência crítica, que há tempo assola as mentes mais expoentes da igreja no Brasil, e as demais que seguem a reboque daquelas, pode justificar tamanho equívoco. Muitos religiosos populistas prestam um deserviço à nação brasileira quando advogam a volta do que há de mais atrasado e contraditório na política brasileira. Fariseus que se vestem de fiéis católicos para devorar a carne das ovelhas; e muitos católicos caem direitinho na armadilha dos mesmos. Saudade dos bispos profetas do nordeste que certamente não permitiriam tamanho escândalo.
Política se faz com racionalidade e não com paixão superficial e fundamentalista.
Faço questão de manifestar a minha opinião e refutar com veemência as atitudes farisáicas da igreja. Saio do anonimato público acerca das minhas opções políticas pelo fato de testemunhar com espanto líderes católicos, diga-se alguns bispos e padres \"estrelas\", assumindo em público a campanha do neoliberalismo.
Eu sou o padre Francisco Almeida de Lucena e voto em Dilma Russef 13!!
Recebi na manhã desta quarta-feira duas mensagens muito interessantes em minha caixa de correio. A primeira dando conta de que membros de que membros do Regional Sul 1 da CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) estariam distribuindo panfletos contra Dilma e PT, em Aparecida e Minas. A notícia foi divulgada em tom sensacionalista pela Folha de São Paulo.
A segunda mensagem se refere a um texto escrito por FREI BETTO, frade dominicano, ex-assessor especial da Presidência da República no Governo Lula(2003-2004).
O título do artigo é \"Dilma e a fé cristã\". Passo a transcrevê-lo:
\"Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária aos princípios do Evangelho e da fé cristã
Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte.
Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência.
Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho.
Nada tinha de \"marxista ateia\".
Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.
Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória -diria, terrorista- acusar Dilma Rousseff de \"abortista\" ou contrária aos princípios evangélicos.
Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.
Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo.
Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica.
Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que \"a árvore se conhece pelos frutos\", como acentua o Evangelho.
É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam.
Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto...
Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.
Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.
Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.
A resposta de Jesus surpreendeu: \"Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes...\" (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.
Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.\"
Não entendo os diretores da Rádio Espinharas. Tanta gente boa em Patos e eles dão oportunidade a um escritor de \"Merda! como você.
